Javier Krae se sentará en el banquillo por cabrón.
La juez le acusa de “delito contra los sentimientos religiosos”.
REDACCION HO.- La juez Alicia Barba de la Torre ha dispuesto la apertura de juicio contra Javier Krahe por “hechos que pueden ser constitutivos de un delito contra los sentimientos religiosos, previsto y penado en el artículo 525 del Código Penal“.
En diciembre de 2005, Canal Plus emitió una entrevista con este cantante en el curso de la cual se emitió un cortometraje del que era autor en el que se mostraba “cómo cocinar a un Cristo para dos personas“.
Forum Libertas, que se ha hecho eco de la noticia, reproduce un fragmento del auto referido al contenido de la entrevista en Canal Plus:
“Durante dicha entrevista, se emitieron las imágenes del corto elaborado por Javier Krahe y Enrique Seseña en el año 1978, en el que se explica cómo cocinar a un Cristo para dos personas: la escena muestra cómo una persona desprende el cuerpo de Cristo de una cruz, lo deposita en una fuente, lo unta con mantequilla y lo introduce después en el horno de una cocina, al tiempo que se hace el siguiente comentario: ‘se deja tres días dentro del horno y sale solo’, frase que se ve acompañada de una imagen del Cristo saliendo del horno arrastrado por un hilo”.
Vía:
NOTA DEL AUTOR DEL BLOG, no confundir con la sección anterior.
Este es uno de los progres de mierda que pululan por este país, obligándonos por cojones a tragar con sus mierdas y pasándose por lo que no tienen las libertades y creencias de los demás. Los mismos que tanto presumen de … tolerancia, respeto, libertad, progresismo… que son conceptos que no saben lo que significan.
Si este sinvergüenza nos explica como cocinar a un Cristo y se queda tan pancho, yo me cago en él,en su puta madre y en toda su generación y también me quedo tan fresco.
Suscribo totalmente tu último párrafo:
“Si este sinvergüenza nos explica como cocinar a un Cristo y se queda tan pancho, yo me cago en él,en su puta madre y en toda su generación y también me quedo tan fresco”
Y lo suscribo por su estilo literario, por la viveza de sus palabras, por la claridad de contenido y porque a mí tb, aunque no tengo, me tienen estos animales, hasta los mismísimos.
Una cosa es no creer… Y es respetable. Yo mismo no soy creyente.
Pero otra muy distinta es el respeto. Y a mi no se me ocurriría ni en sueños hacer algo así, que puede herir tanto a tanta gente.
Insisto, una cosa es no creer, y otra es reírse de los que creen. Y reírse de algo tan íntimo está feo. Y además, delito, por lo que veo.
Por cierto, el corto está hecho en 1978. ¿Es a raíz de la publicación de ese fragmento en el programa de Canal Plus por lo que se ha abierto el caso?
Aprovecho para decirte que este diseño actual del blog es mucho más claro que uno anterior que tuviste, en el que no distinguía ni las entradas.
¡Un saludo!
Exactamente, eso mismo. Sus muertos. Todo progre de mierda, debería estar desaparecido. Son los peores!
Es cierto ¡eso no se hace!, como reñiríamos a nuestr@ hij@…
Irrespetuosos hay por todos lados sean progres o no, el respeto no está reñido con la condición.
Me uno a tu sentir, pero no a tus palabras eleternoinsatisfecho, son muy feuchas para mi gusto…
Un abrazo.
Se acecha a un individuo de tercera
-carne de trinchera-
se aniquila en pedazos regulares
y se asedia al aceite en la sartén
-muy bien-.
Se embiste la cebolla bien picada
-carne de emboscada-
con ajo y perejil se la somete,
se atacan los tomates ya sin piel
-carne de cuartel-.
Esta es la mejor preparación
de la carne de cañón
al chilindrón.
Y mientras se sojuzga una cazuela
-carne de bandera-
se hostiga diez minutos más o menos
con aceite y tocino de jamón
-copón-.
Se arrojan los pedazos al puchero
-carne de dinero-
y se van invadiendo lentamente
con un diente de ajo o mejor dos
-carne de san dios-.
Esta es la mejor preparación
de la carne de cañón
al chilindrón.
Se conquista la salsa de tomate,
se pasan a cuchillo los pimientos
y se deja cocer
hasta estar tierno.
-Oiga, póngame Ud. una ración
de esa carne de cañón
al chilindrón-.
-¿Y la carne de misil?-
Se hace igual
añadiendo un kilo más
de perejil.
LAS GUERRAS DUELEN MÀS,LAS IMÀGENES DE SUS VÌCTIMAS DUELEN MÀS,LOS ABUSOS A LAS PERSONAS FÌSICAS. ¿ESO NO HIERE VUESTRA SENSIBILIDAD?
¿Quién dice que no?
Échale un vistazo a las entradas de esta mierda de blog… anda!!
Gracias a mi conducta vagamente antisocial
temo no verme nunca encaramado a un pedestal:
no alegrará mi efigie el censo de monumentos,
no vendrán las palomas a rociarme de excrementos.
Y es una pena, la verdad,
porque sería muy bonito
seguir de adorno en mi ciudad
sobre un bloque de granito.
Pues qué penita y qué dolor,
no tendré estatua, no señor.
Gracias a mi postura más bien anticlerical
no será un siglo de éstos cuando entre al santoral:
no acudirán beatas a pedirme un milagrillo,
no vendrán los ladrones a vaciarme mi cepillo.
Y es una pena, la verdad,
porque tenía cierta gana
de echarle un ojo a la deidad
mientras me doran la peana.
Pues qué penita y qué dolor
no tendré culto no señor.
Gracias a que mi musa se las da de cerebral
son pobres mis compases para expresión corporal:
no danzarán mis prosas las reinas de discoteca,
no vendrán los carrozas a hacer su gimnasia sueca.
Y es una pena, la verdad,
porque sería algo inefable
cambiar la torpe realidad
y ser o Borges o bailable.
Pues qué penita y qué dolor
no tendré el Nobel, no señor.
Gracias a mi tozuda decisión existencial
no cabe entre mis planes dar ningún salto mortal:
no gozará las honras funerales mi alma en pena,
no vendrán los gusanos a tirar de la cadena.
Y es una pena, la verdad,
porque sería algo divino
ver cómo todo es vanidad,
y yo en decúbito supino.
Pues qué penita y qué dolor
no tendré esquela, no señor.
(Javier Krahe )
POQUITO A POCO OS LO IRÈ DANDO A CONOCER.
NO ES TAN FIERO EL LEÒN(PERSONA QUE LEE MUCHO) CÒMO LE PINTAN.
MERECE LA PENA.
¿NO HABÈIS PERDONADO A LOS MINISTROS DE CRISTO EN LA TIERRA POR HABER ABUSADO DE MENORES INDEFENSOS?.
A quién pide perdón se le debe perdonar, no es el caso.
Y de cualquier modo, creo que conmigo te has equivocado, yo ando más allá de Trotsky.
Ojo… no te columpies.
El tema se reduce a un poco, sólo un poco de respeto. Y ya está. Lo que pasa es que algunos no tienen suficientes recursos propios para “ir de… lo que sea” y hay que cagarse en el típico tópico. Y puestos… No sé quién es más hipócrita. Y puestos un poco más ¿qué sabrás tú de la vida de uno que escribe un post, por poner un ejemplo…?
Sí señor, a la mierda la libertad de expresión! Pena de muerte a ese rojo de mierda, ese puto ateo que se atreve a meterse con nuestro Señor! Que se joda, por atreverse a pensar o criticar o hacer algo que ofenda mínimanente a Dios y a Cristo!
En fin. Qué triste situación. No se qué es peor, que haya gente que se ofenda tan fácilmente o que le hayan llevado a juicio por algo tan banal. No puedo entender cómo os ofendéis de forma tan tonta y luego vais pidiendo cabezas y demandando sangre. Jodíos hipócritas! Al menos los ateos tenemos humor. Porque ese video de lo que se trataba era de hacer humor. Pero parece que si Jesucristo no os cuenta el chiste del pollito nos reís.
Tienes razón, no tienen arreglo.